La CEDU, il crocifisso e le mistificazioni della politica.

E’ di ieri la notizia della dichiarata ammissibilità della domanda di rinvio alla Grande Camera della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU) per la nota questione dell’ostensione del crocifisso. E sempre ieri si è registrata la trionfalistica accoglienza con cui è stata salutata la decisione della CEDU da esponenti del Governo, e dai parlamentari sia del PDL sia del PD.

Matrimoni omosessuali.

E’ di questa mattina la notizia, proveniente da Bologna, di una coppia di coniugi che stanno combattendo con l’amministrazione comunale per rimanere tali dopo la rettificazione (sancita da un provvedimento del Tribunale) del sesso del marito. Il comune vorrebbe, infatti, provvedere d’ufficio a registrate nello stato di famiglia la separazione (o il divorzio, non è ben chiaro) tra i coniugi. Ed i coniugi, al contrario, vogliono rimanere tali, nonostante l’intervenuta novità. La vicenda è grottesca e nasce, come spesso accade, dal pessimo modo di operare da parte del nostro Legislatore. Neppure a farlo apposta, infatti, è fortemente dubbio che il comune abbia un qualche potere di incidere sullo status coniugale di marito e moglie a seguito dell’intervenuta rettificazione del sesso di uno dei due.

Sapere aude!

L’illuminismo è l’uscita dell’uomo da uno stato di minorità il quale è da imputare a lui stesso. Minorità è l’incapacità di servirsi del proprio intelletto senza la guida di un altro. Imputabile a se stessi è questa minorità se la causa di essa non dipende da difetto di intelligenza, ma dalla mancanza di decisione e del coraggio di servirsi del proprio intelletto senza essere guidati da un altro. Sapere Aude! Abbi il coraggio di servirti della tua propria intelligenza! – è dunque il motto dell’illuminismo. [...] Senonché a questo rischiaramento non occorre altro che la libertà;

Attentato per finalità terroristiche o di eversione.

Se c’è una cosa che davvero mi fa orrore è l’uso della violenza fisica nel dibattito politico (a meno che essa non costituisca l’unica via di scampo, l’inevitabile extrema ratio per sottrarsi alla ferocia di un despota). Perciò le immagini del volto sanguinante di Silvio Berlusconi per me sono agghiaccianti. E, a caldo, direi che – pur nella sua esagerazione – Umberto Bossi non va lontano dal vero quando dice che l’aggressione al Presidente del Consiglio dei ministri è un atto di terrorismo.